Os pastorinhos Jacinta, Lúcia e Francisco, em foto tomada logo após a “visão do inferno”, na terceira aparição da Virgem de Fátima, em 13.07.2017.
Por Katejon
Penitência! Penitência! Penitência!
(Anjo de Portugal)
Uma rápida passagem pelos meios de comunicação católicos neste 15 de março, anunciando a consagração da Rússia e Ucrânia (!) pelo Papa Francisco, já basta para que alguns pulem de euforia e outros ponham a mão na boca para não regurgitar (e isto é um eufemismo).
A dupla e contrária reação se dá, em especial, pela forçosa e artificial analogia deste ato com o cumprimento do pedido feito pela Virgem em Fátima com relação à consagração da Rússia, para que, só então, este país se converta e ao mundo seja concedido “um tempo de paz“.
Mas como em todo artifício ardiloso, não demora a que as contradições se ponham patentes, ao menos aos que têm olhos para as patentear. Deste modo, alguns meios, ao tempo em que induzem à falsa compreensão de que este ato seja o cumprimento de Fátima, tendo à testa o seu “bispo vestido de branco”, sem dó e (especialmente) piedade, tiram do congelador para servir requentada a já vencida (des/contra)informação de que:
Em junho do ano 2000, a Santa Sé revelou a terceira parte do segredo de Fátima [!] e o então arcebispo Tarcisio Bertone, secretário da Congregação para a Doutrina da Fé, sublinhou que irmã Lúcia, numa carta de 1989, tinha confirmado pessoalmente que este ato de consagração solene e universal correspondia ao que Nossa Senhora queria: “Sim, foi feito”, escreveu a vidente, “como Nossa Senhora havia pedido, em 25 de março de 1984”. [!!!]
FONTE: HTTPS://WWW.VATICANNEWS.VA/PT/PAPA/NEWS/2022-03/PAPA-CONSAGRACAO-RUSSIA-UCRAINA-IMACULADO-CORACAO-MARIA.HTML
Novamente, pela manipulação da informação e linguagem, estamos diante de um grande serviço prestado, mas à mentira e o engano, o que nos urge destacar, em caixa alta e de modo um tanto sensacionalista, que o evento deste próximo 25 de março protagonizado pelo Vaticano EM NENHUMA HIPÓTESE CORRESPONDE AO PEDIDO DE NOSSA SENHORA EM FÁTIMA!
Para além do fato elementar de Nossa Senhora mencionar que esta consagração se faria por um Papa (entenda-se legítimo), este ato jamais poderia ser o cumprimento de seu pedido por motivos tão simples como evidentes:
Porque, como dito, a consagração deve ser feita PELO PAPA em união SIMULTÂNEA com TODOS OS BISPOS.
Porque a consagração deve ser ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE da RÚSSIA.
Porque a consagração deve ser EXPLÍCITA E EXCLUSIVAMENTE AO IMACULADO CORAÇÃO DE MARIA (posteriormente também se menciona, pela Ir. Lúcia, o SAGRADO CORAÇÃO DE JESUS).
Porque a consagração deve ser um ATO SOLENE E PÚBLICO.
Porque deve-se revelar NA ÍNTEGRA, PARA TODO O MUNDO, a TERCEIRA PARTE DO SEGREDO.
E basta que um único item desta lista não se cumpra, para que tudo o mais seja “vaidade e vento que passa” (Ecle 1).
O que levou Bento XVI a dizer, em 13.05.2010, em uma homilia no Santuário de Fátima: “Se equivocaria quem pensasse que a missão profética de Fátima está concluída.” E antes, de modo privado, a assumir que havia falhado com relação à Fátima porque sua mão havia sido “forçada”.
Com relação à fraude protagonizada pelo card. Bertone acima noticiada, tendo por trás o card. Angelo Sodano, o escritor e jornalista italiano Antonio Socci já a desmascarou, tanto em seu livro “O Quarto Segredo de Fátima”, quanto em diversos debates e entrevistas. E a prova cabal de que os cardeais Bertone, Sodano (e outros) mentiam é o associar esta pseudo-consagração do dia 25 próximo ao pedido de Fátima, sem nenhum propósito caso já tivesse sido realizada.
Por fim, cabe lembrar que o pedido da consagração à Rússia vem intimamente relacionado com a nossa parte, a Reparação ao Imaculado Coração de Maria dos cinco primeiros sábados, o que muitos católicos jamais fizeram e que hoje, podemos arriscar, a maioria desconhece.
Para mais detalhes, ver: Revelações de um sacerdote que leu na íntegra o Segredo de Fátima – I
Viva o Papa!
__________________
Em tempo: todos os dias vemos casos de desinformação/contra-informação nos meios católicos, os primeiros, em tese, a primar pela verdade dos fatos. Isto, ou se trata de engano ou mentira pura e simples. Devido à cada vez maior abrangência de erros e seguidores, esta semana daremos destaque a um destes erros para auxiliar a nos precaver dos “falsos profetas e doutores” midiáticos, com ou sem batina, ainda que bem intencionados. Neste sentido vale mencionar a recente advertência de Barnhardt dos grandes riscos que corremos em função de uma falsa consagração, ou pior, uma anticonsagração maçônica como a que teremos, haja vista o que já nos alertou Cionci.
Comentários